Lo de Bárcenas

Dice Dolores de Cospedal que la razón por la que Luis Bárcenas cobró del PP hasta el 31 de enero de este año es que se negoció con él "una indemnización en diferido, mediante una simulación" ante la Seguridad Social. Y espero que no sea verdad, porque no quiero creer que el partido que gobierna engañe al Estado.
Y dice Luis Bárcenas que está "muy satisfecho" de su declaración ayer en la Audiencia Nacional, aunque más satisfecho estoy yo... que no fui a la Audiencia, no me quitaron el pasaporte y sigo pudiendo salir de España.
Tal como van las cosas, a lo único que se puede aspirar ya es a que quienes nos gobiernan no sean los mayores trileros del país. Qué bárbaro...

Una generación

Resulta que España da por hecho que hay una generación de jóvenes que se perderá por culpa de la crisis. Y también que hay una generación de adultos que ha sido engañada en la escala de valores en la que fue educada.
Y yo sostengo que, quizás, hay una generación de políticos que está a punto de salir de foco, porque se situó en el centro cuando las cosas eran distintas.
Así las cosas, me parece que este país ha dado en los últimos tiempos un paso de gigante... veremos a dónde lleva. O adónde nos lleva. Veremos...

Cuestión de fe

Dice un conocido político asturiano que la fe no es una virtud que permita creer lo que no ves, sino un defecto que te impide creer lo que estás viendo. A estas alturas, es evidente que Luis Bárcenas es un caradura que tiene bien agarrado al PP, que seguramente está negociando con él para evitar que haga públicos los recibís que ha venido acumulando durante años; es innegable que el sistema de pagos en negro fue organizado por Francisco Álvarez-Cascos y siguió vigente hasta estas navidades (y quién sabe si quizá aún hoy mismo); y es evidente que el cardenal Ratzinger ha mandado a la mierda a la curia vaticana, al anunciar su renuncia como Benedicto XVI. Pero siempre habrá gente que no lo crea. Porque tienen fe.

Dice mi gente

Dice Lucía Etxebarría esto y se lo publico porque lo suscribo, aunque mañana escribiré yo mísmo.

> ¿ RAJOY ES TONTO Y ANALFABETO? > > Señor Rajoy: Usted es tonto.  > Si le birlan 22 millones (suponemos que bastante más porque esto es la punta del iceberg) y usted ni se entera, es tonto. > Si en su partido corren los sobres de dinero negro como la cocaína en un afterauers y usted ni se entera, usted es tonto. > Si usted ve normal que el marido de Andrea Fabra, elegido  A DEDO,  eligiera para  gestionar los análisis clínicos de la Comunidad a la empresa de la que es consejero, y  que  cuando, ocupando aún el cargo en la Comunidad, decidiera privatizar esos análisis;  si usted ve normal lo del ático en Marbella del señor González, usted es tonto. > Y si usted es tonto, me pregunto cómo va a sacarnos de la crisis. > Ah… que no nos ha sacado. > Ah… que estamos peor que antes. > Ah, que están ustedes cerrando urgencias, privatizando sanidad, denegando becas escolares y echando a gente de su casa. > Ah, que en comparación con usted, Zapatero empieza a caernos  hasta bien. > Señor Rajoy, los del partido  partido rival de usted tampoco son muy listos que digamos. Que en Andalucía también van perdiendo dinero como locos. Que sí, que lo sabemos. > Lo que yo no puedo entender es que una señora que hasta ahora ha estado casada con un ministro al que ha elegido usted, una señora que trabaja para una televisión controlada por usted, una señora, pues, afín a su partido (a Edurne Uriarte me refiero),  me venga poco menos que a soltar ayer que lo que pasa en su partido no es para tanto porque al fin y al cabo el PSOE ha hecho lo mismo con los ERES. Y que, a su lado,  otro tertuliano también afín a su partido tuviera la desfachatez de venir a decir que aquí en España quien más quien menos casi todo el mundo es corrupto y que eso es una cosa de la idiosincrasia del país. > Idioticracia, más bien. > Señor Rajoy: cada vez que alguien de su partido me viene a hablar de los ERES de Andalucía para justificar lo que pasa en su partido lo que me viene a decir es que aquí en España la corrupción es la norma, no la excepción, y que entonces nos tenemos que apoquinar con lo que hay. Que no podemos tener sanidad, becas escolares de comedor, urgencias rurales etc… porque aquí robar dinero es lo normal. > Señor Rajoy: A mí no me vale que la señora Cospedal me diga que en el PP “quien la hace la paga” . No  me lo creo.  > Repito: No me lo creo. Mentira podrida.  > Le recuerdo que en el PP se indulta a los corruptos. > Han indultado ustedes a Tomas Gómez Arrabal, ex alcalde de la localidad malagueta de Valle de Abdalajis, condenado por corrupción, y  con él a tres concejales condenados por delitos continuados de prevaricación. Los cuatro eran militantes del Partido Popular. Salvaron de la cárcel a : Josep Maria Servitje (ex secretario general del Departamento de Trabajo de la Generalitat) y a Víctor Manuel Lorenzo Acuña (empresario) que desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. Eso lo hicieron cuando aún eran socios de los convergentes.  Indultaron a Constancio Alvarado, ex secretario de la subdelegación del Gobierno en Cáceres,  a José Manuel Sánchez Donoso y a Luis Calle Fernández, que habían sido condenados en 2010 por vender permisos falsos a inmigrantes. Indultaron  a Miguel Escudero Arias-Dávila , tras ser condenado por la Audiencia Provincial de Madrid como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con un delito de estafa. Han indultado ustedes a políticos, banqueros y empresarios… Y a cuatro mossos de escuadra condenados por torturas, en una decisión que ha soliviantado de tal forma a los jueces que casi 200 han firmado un documento en el que acusan al Ejecutivo de dinamitar la división de poderes (ahí es ná) con una decisión “abusiva” y “éticamente inasumible”. > En el PP el que la hace no la paga.  Cobra.  > Y en negro. > Por si esto no fuera prueba de que en el PP el que la hace no es que la pague, sino que cobre le recuerdo a usted el escandaloso nombramiento de un hombre de La Caixa para la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Sí, aí la misma  sala que acabará juzgando las preferentes, las cláusulas suelo y otros abusos bancarios. > Un autoblindaje del establishment > Señor Rajoy: De nada sirve legislar si los mismos que legislan garantizan la impunidad de los corruptos. > Pero para rizar el rizo, pretende usted llevar adelante una reforma penal según la cual… > Despojarían  al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía todas las diligencias de los sumarios. > ¿Qué significa esto? > Pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia. > - Sustituirían  el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad. > ¿Qué significa esto? > La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea: > Se persigue… si compensa, o si interesa. > Viene a decir que, dependiendo de quién sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar.  Ya se sabe: me debes un favor de los grandes… y ya te lo cobraré. > Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, no… > Porque estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política. > Y es que suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales. > Es decir, esta reforma penal les viene bien a todos los corruptos: a los del PSOE, a los suyos, a los de CiU y  a los que vayan por libre > Señor Rajoy: > Si usted no se ha enterado de que su partido está corrupto hasta la médula, usted es tonto y analfabeto. > Y sí, me creo lo que dicen ustedes de que en el PSOE tampoco están mucho mejor. Y sí, de verdad, me creo que Pujol tenga cuentas en Suiza, porque si no, no se explica de dónde saca pá tanto como destaca su hijo,  y porque Oriol y sus hermanos (una nueva versión de Rocco  y sus hermanos)  son miembros de al menos 73 empresas,  y porque todas ellas  están relacionadas de una forma u otra con encargos de la Generalitat… > Me lo creo, de verdad que me lo creo. > Eso es lo peor: que me lo creo. > Pero que el partido de al lado también sea corrupto no hace que el suyo deje de serlo. > Y lo que a mí me queda claro es que usted no está haciendo nada, pero nada, para luchar contra la corrupción, y sí mucho por afianzarla. > Por lo tanto señor Rajoy, usted miente. > Usted no tiene ninguna intención  de luchar contra la corrupción. > Le recuerdo a usted que la organización no gubernamental Access Info Europe, que lucha por la transparencia informativa, le preguntó a usted, sí, a usted , señor Rajoy, cuáles eran las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción. En realidad se lo pregunto a su antecesor, pero resulta que la pelota le rebotó a usted. Usted la rebotó a su vez  al Ministerio de Justicia. Allí, el Supremo sostuvo que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al Ejecutivo y no una petición de información en sí. Y Access Info fue condenada por el Tribunal Supremo a pagar 3.000 euros de costas por querer conocer las medidas que ha adoptado España para luchar contra la corrupción > Señor Rajoy: España es, precisamente, el único país europeo de más de un millón de habitantes que no tiene una legislación que ponga coto al secretismo de la Administración y abra los archivos de todas las instituciones que reciben fondos públicos. > Y ahora ya no me dirijo al señor Rajoy sino a vosotros que me estáis leyendo. > Esto se puede y se debe acabar. > La crisis en España no es una crisis financiera, es una crisis moral. > Y hemos llegado a un punto en el que esto se debe parar. > Y se puede parar. > Se puede exigir al gobierno del Señor Rajoy o al que venga después que tome medidas para que esto pare. > Medidas simples como: > -   Que el indulto, tal y como está concebido, desaparezca. Que el gobierno tenga que dar explicaciones claras sobre a quién indulta y por qué. Para que deje de ser la puerta por la que se escapan los corruptos > -   Que no se lleve a puerto la Reforma Penal proyectada por Gallardón. > -   Que se imponga la transparencia informativa: se deberían facilitar datos de todas  las obras públicas que cada ayuntamiento acomete. > -   Que se imponga la conservación de documentos. > -   Que se imponga la prohibición de aceptar regalos. > -   Que se imponga la  que cualquier compra que realicen las Administraciones pública debería estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, al menos tres ofertas de proveedores diferentes, para poder elegir la más adecuada. > -   Que se imponga la transparencia total de las Administraciones públicas: que cualquier decisión tomada por un funcionario dentro del cumplimiento de su profesión pueda ser conocida por el resto de ciudadanos, excepto por cuestiones relacionadas con la seguridad. Y así, ningún miembro de la administración podría negarse a satisfacer las necesidades de información no sólo de los periodistas, sino de los votantes. > -   Que se imponga la ausencia de cargos de designación política: actualmente en todo el territorio nacional existe un elevado número de cargos cuya designación ha sido realizada sin ningún criterio de méritos. La hermana de Esperanza, el marido de la Fabra ( sí, ese que siendo consejero de sanidad nombrado a dedo privatiza los análisis clínicos y luego consigue que sea su empresa la que se lleve la millonaria concesión de esos análisis) , etc., etc. La guinda del pastel la pone una alcaldesa que no ha sido votada. > -    Para cubrir el lugar de los altos cargos de las Administraciones públicas deberían realizarse pruebas objetivas, en lugar de ser por designación partitocrática. Estos  cargos  deberían designarse por méritos propios, nunca por “soy pariente de, novia de , amante de, prima de la hermana de …” . > -   La remuneración de los sueldos públicos debería ser homogénea. No es lógico que un concejal en Alcalá de Henares pueda cobrar diez veces más que uno en Pontevedra, por ejemplo. Y debería ligarse a factores económicos medibles con el índice de precios de consumo (IPC). > -   Los políticos no deberían jamás poder decidir sus propios sueldos. > -   Que se imponga la incompatibilidad del cargo público con el ejercicio de actividades privadas relacionadas directamente con los asuntos en que tenga que intervenir por razón de su cargo. > Es decir,  Un político no debería, por ley:  > -   pertenecer a consejos de administración u órganos rectores de empresas cuya actividad esté relacionada con las que gestione el ayuntamiento; > -   desempeñar cargo representativo o ejecutivo en sociedades concesionarias, contratistas de obras, servicios o suministros, arrendatarias o administradoras de monopolios o con participación o aval del sector público local; > -   tener participación superior al 10 por ciento en el capital de dichas empresas. > -   Y ya de paso, acabe usted con la amnistía fiscal. Si esa amnistía consiguió recaudar 85 millones de euros y diez eran de Bárcenas, es como para creer que hizo usted la ley a medida de su tesorero. > -   Y por supuesto. Que los delitos de corrupción NO PRESCRIBAN, para que su (ex) amigo Bárcenas no pueda irse de rositas. > Tan simple como esto.  > Se puede y se debe exigir. > ¿Y cómo puede exigirse? > Acabando con la ignorancia. > «No es una crisis, es una estafa», oímos decir desde hace meses. > Es una historia de robo, de complicidad, de sumisión, de ignorancia generalizada y de maniobras de distracción. > Cuando los valores morales en una sociedad son la codicia desaforada, el consumismo, la frivolidad, el sensacionalismo, el culto a la apariencia, el culto al cuerpo, el yo-mí-me-conmigo, el hedonismo, el solipsismo, el egoísmo, el ni-lo-sé-ni-me importa, el no-leo-periódicos-porque-me-aburro-y-yo-sólo-leo-el-cuore, porque la frivolidad-es muy-moderna; cuando cada uno barre para casa y únicamente mira por lo suyo y le interesa menos que cero el bien común; cuando a los corruptos no sólo no se les condena sino que se les premia y se les admira, y se les vuelve a votar; cuando las palabras ética y moral se pasan de moda, antes o después el sistema cae, como ha quedado demostrado. Y se polariza: los ricos se hacen mucho más ricos; y los pobres, más pobres. > Pero hemos llegado a un punto en el que la única manera de salir adelante es desde la información, y la exigencia. > Información es conocimiento, conocimiento es sabiduría, sabiduría es poder. > Todos podemos salir a la calle a exigir una Ley de Transparencia y una Ley Anticorrupción serias. Y ha llegado el momento de hacerlo > Si estás de acuerdo, haz correr este texto  como hiciste correr el de la Infanta-

 

Hitler y lo suyo

Acabo de ver un par de documentales de 'La noche temática' y no me resisto a rebatirlos: el régimen nazi está muy lejos del 'leberbraun' y del 'lebesborn'. Si alguien lo duda, yo sé mucho de eso.

Preguntas al PP

Faltan menos de quince días para rememorar la muerte de mi padre, que fue toda su vida un disciplinado militante de derechas, y en su nombre pregunto lo siguiente:
–¿Cómo puede el tesorero del PP haber acumulado 3.500 millones de pesetas de patrimonio personal, durante su mandato en el partido?
–¿Cómo pueden los dirigentes del partido haber cobrado parte de su sueldo 'en negro' cuando pedían al resto que hicieran públicos sus ingresos para colaborar con España? Y
–¿Cómo puede alguien decir que no sabía nada de esto, cuando es evidente que la trama corrupta llegaba a todos?
Por la memoria de mi padre, haré como que no sé nada, pero sólo hasta el día cinco de febrero...

Falsedades

Acabo de celebrar con mi gente la fiesta de Reyes y pregunto allí qué significa esto. Nadie sabe qué decirme... más allá de los tópicos del Catecismo, que si la Epifanía del Señor; que si los tres monarcas y la estrella de David; que si el oro, el incienso y la mirra... Así es que descubro que la gente cristiana no sabe de la misa la mitad, contra lo que siempre creí.
A ver: la historia de los Reyes Magos que nosotros recordamos cada año es absolutamente falsa y nace de un relato de 'Las mil y una noches'.... esa recopilación de cuentos persa que nosotros veneramos sin saberlo. En 'Las mil y una noches' se cuenta cómo tres reyes de Oriente llegaron a ver al niño-rey para darle Oro, Incienso y Mirra. Y de ahí saltó al Catecismo, que es lo que estudiamos aquí.
En realidad, la historia de los magos es una leyenda pluricultural que para nosotros recuperó PACO (o PAter COmparabilis, ese Francisco de Asís que nos hizo creer que Jesús nació en un Belén con una burra y una mula).
Para ser exactos, digamos que Benedicto XVI hace bien cuando destruye el mito mediterráneo del Belén, sobre la base de decir que ni la burra ni la mula estaban allí, ni la estrella es de Belén, ni los Reyes vienen de Oriente... lo que pasa es que no puede olvidar que sucede a muchos papas italianos. Así es que la tradición de la Europa del Norte no se impondrá al Cristianismo del Sur así como así.
Así las cosas, conviene decir que la Religión es una experiencia personal contra la que nada dirá nunca este blog y que las creencias de cada cual merecen todo el respeto, aunque harían bien si se apoyaran en cosas difícilmente demostrables y no en simples falsedades para engañar al vulgo. Como hacen. Amén.

PS: Vuelve a la actividad El Gato tras varios meses en dique seco. Y lo hará dando guerra. Como siempre.